这篇文章，大概值我花出去的冤枉钱——保守估计也得一千元（此处请自行脑补一个苦笑的 emoji）。

文章里我会穿插自己作为独立开发者如何选择云服务的经验和一些“薅羊毛”的思路，但在聊“怎么买”之前，更值得我们思考的是：我为什么要买云服务？

---

你是做技术，还是做产品？

这个问题看似轻描淡写，实则是整篇文章的逻辑起点——它不仅决定了你选择服务的优先级，也决定了你在编码前思维模型的出发点。

从技术视角看，我们渴望写出正确、优雅的代码，最好还能复用、测试、覆盖率100%，部署一套 CI/CD，自动化上云。越多困难越好，越复杂越能锻炼技能；我们想积累的是能力，是可迁移的经验。

但如果你是从产品出发，那目标就会发生偏移：验证想法的可行性才是最重要的。一切还没开始就已经是成本：代码是成本、云服务器是成本、时间更是最大的成本。你需要以最短的路径获取真实反馈，而不是把精力投入到工程洁癖中。

如果你在互联网创业公司做过，你一定见过那个场景：产品 deadline 近在眼前，管理者毫不犹豫地要求你“先能跑起来”，完美代码留给以后。

所以，在这篇文章里我们默认的前提是：我们是以产品为核心的开发者。

---

从产品导向看代码决策

接受了“产品优先”的设定后，你会发现你对代码质量的执念需要被暂时搁置，很多曾经看不惯的“反模式”，其实是更理性的工程选择。

例如，如果我可以重写 site2share，我大概率会：

• 直接写 SQL，而不是再引入 ORM 抽象一层

• 不写测试，不做代码覆盖率收集

• 不搭 CI/CD，手动构建、压缩、上传

• 前期完全放弃自动化部署机制，甚至不配 CDN，只求 MVP 运行通了

你可能觉得我疯了，但如果你理解这背后的成本逻辑，就会发现这些“看似退步”的选择，其实是节省资源、加快反馈的产品思维体现。

---

买哪些云服务才合理？

你真正需要问的不是“买什么服务”，而是：

我的产品需要什么能力？这些能力能不能自己实现？不能实现的话，第三方服务里哪个最划算？

一个简单的例子是：你的产品是否真的需要登录功能？

我的网站一年有 3000+ 访问用户，使用 Google 登录的只有 47 人。为此我还得维护 Google OAuth 接入 SDK、更新授权机制、支付托管数据库服务……值得吗？今年我干脆直接把登录功能关了。

换句话说：

• 如果是为了保存用户个性化数据，有没有可能用 localStorage 替代？

• 如果必须用户登录，是自己写一套？还是直接对接 OAuth？还是接入现成的 Auth0？

• 如果选择 Auth0，免费额度支持 7000 用户，何乐而不为？

做技术我们会忍不住去设计一套“架构优雅”的登录系统；但做产品你必须问：“有没有人会用这个功能？”

---

别忽略那些“看不见”的成本

在预算有限的情况下，“便宜”往往不是最优解，性价比 + 时间成本 才是核心。

比如你现在想做一个爬虫系统，需要代理池，你打算自建还是购买？

你当然可以搭建一套开源的代理池，比如 proxy_pool 项目：

• 学 Python + Docker（如果你不熟悉）

• 部署到你的云服务器上（意味着你需要购买并管理 VM）

• 安装监控、测试、脚本联调

• 手动过滤失效 IP 和低质量代理

时间成本、学习成本、维护成本一并砸下来，远远超过你买一个 Geonode 或 BrightData 的付费代理池服务。并且后者还能提供 API 抓取服务，甚至连爬虫逻辑都封装好了，支持浏览器调试。

你买的不是服务，而是节省下来的时间和未来不需要花费的精力。

当然，自建也有意义，它能让你深入理解某些底层机制，那就当交“学费”了。

---

云服务怎么选？托管 or 自管理？

我的分类方式是：

• 非托管型（Unmanaged）： 你只得到一台裸机服务器，一切都得自己配。比如 DigitalOcean Droplet、阿里云 ECS、Google Compute Engine。

• 托管型（Managed）： 平台帮你做了很多工作，提供部署入口、日志分析、错误提醒等。例如 Azure App Service、Heroku、Render、Vercel 等。

你真正要问的是：这些“额外服务”你用得上吗？

比如我的 App Service 是 Basic 套餐，1.75GB 内存，而应用只用到 140MB；它提供日志分析、应用级监控、部署槽、横向扩展、自动告警等功能……但这些对我并不刚需，我更在意的是：

• 能不能简单部署

• 能不能快速上线

• 能不能省钱

至于告警、日志，我用 UptimeRobot 搞定；CI/CD 用 GitHub Actions；多环境部署？没必要。

换句话说，在项目初期，“够用 + 易扩展” 才是关键。

---

推荐一个轻量又灵活的上云方式：NiceCloud 云服务器

在实际选择中，如果你想使用像 AWS、阿里云国际、GCP 等主流平台，常常会被实名验证、国际信用卡、复杂的结算规则劝退。

但其实通过 NiceCloud 云服务器 就可以绕过这些门槛：

• 免实名认证、免信用卡，适合个人或刚起步的团队

• 官方授权账户，价格比官网低 10%-40%

• 快速开通账号，充值方式灵活，适合“按需实验”的开发节奏

对于像我们这种偏产品导向的独立开发者，NiceCloud 解决的并不只是“能不能用”的问题，而是**“用起来够不够轻便”**。

---

CI/CD 工具怎么选？哪家云服务的免费额度最划算？

“免费”的 CI/CD 服务比你想象中多，但前提是你的使用场景没有超过它的免费额度：

我自己的排序建议如下：

1. 熟悉优先：会用什么就用什么，部署速度更重要。

2. 云服务一体化优先：如果你部署在 Azure，优先选 Azure DevOps；在阿里云上，就试试云效。

3. 附加值权衡：Github Actions 是纯粹 CI/CD，Azure DevOps/云效还包括协作与项目管理功能。

4. 开发者体验：是否支持 IaC（Infrastructure as Code）？是否好排错？是否 UI 友好？

5. 行业地位：像静态站点部署，我建议用 Netlify，而不是 Azure Static Web Apps。前者服务成熟、插件齐全、还支持无后端表单服务。

---

总结一下：独立开发者买云服务要记住什么？

1. 以产品优先，而不是技术优先。

2. 优先选择可验证、可扩展、低成本的方案。

3. 尽量减少维护负担，把有限精力放在最关键部分上。

4. 当你发现服务阻碍你的开发体验时，不妨换一个角度选择平台。

最后，多试试像 NiceCloud 云服务器 这种支持主流平台又省下不少运维麻烦的轻量方案，毕竟你不是在构建系统架构，你是在验证产品价值。