Ollama与vLLM:本地部署与高性能推理的终极对比
Ollama 和 vLLM 是两个用于运行大型语言模型的工具,各有其特点和适用场景。Ollama 以其易用性和跨平台兼容性著称,适合个人开发者和教育用途,提供简单的命令行接口和 REST API,支持多种主流模型,且所有计算在本地执行,保护隐私。vLLM 则专注于高性能推理,特别适合生产环境,通过 PagedAttention 技术提升吞吐量和延迟表现,支持多 GPU 并行推理,适合高并发请求处理
·
Ollama 与 vLLM 详解及对比

Ollama 简介
Ollama 是一个用于在本地运行大型语言模型(LLMs)的工具,它提供了简单的命令行接口和 REST API,允许开发者快速部署并交互式地使用各种开源模型。
特点
- 易用性强:提供简洁的 CLI 和 REST API,开箱即用。
- 支持多种模型:预设了对 Llama、Llama2、CodeLlama 等多个主流模型的支持。
- 跨平台兼容性好:可在 macOS、Linux 及 Windows 上运行。
- 轻量级部署:无需复杂的配置即可完成部署。
- 本地推理能力:所有计算都在本地执行,保护隐私且不依赖云端服务。
- 社区活跃度高:拥有活跃的社区和持续更新的模型库。
vLLM 简介
vLLM 是由伯克利的研究团队开发的一个高性能语言模型推理和服务库,专注于提升解码阶段的吞吐量和延迟表现。它基于 PagedAttention 技术,借鉴了操作系统的虚拟内存管理思想来高效处理长文本序列。
特点
- 高性能推理引擎:通过 PagedAttention 实现高效的 attention 计算,显著提升吞吐量。
- 支持多 GPU:可利用多个 GPU 进行并行推理,适用于大规模部署场景。
- 低延迟 & 高吞吐:特别适合需要高并发请求处理的服务端应用。
- Python 接口友好:提供 Python SDK,便于集成到现有系统中。
- 灵活部署选项:既可用于本地服务也可用于云环境中的微服务架构。
- 持续学术研究驱动:背后有强大的研究背景和技术演进能力。
详细对比
| 对比维度 | Ollama | vLLM |
|---|---|---|
| 主要用途 | 快速本地部署和交互式使用 | 高性能推理服务(尤其适合生产环境) |
| 部署难度 | 极简,一键安装 | 相对复杂,需配置 CUDA 环境 |
| API 支持 | CLI + RESTful API | 提供 Python SDK 及 HTTP 接口 |
| 性能优化 | 基础优化,侧重于易用性 | 深度优化,强调吞吐与延迟 |
| 多 GPU 支持 | 不支持 | 支持 |
| 长文本处理 | 一般 | 利用 PagedAttention 高效处理 |
| 扩展性 | 有限,主要用于特定模型 | 更加开放,支持自定义模型和服务逻辑 |
| 适用场景 | 个人开发、测试、演示 | 生产环境、API 服务、企业级应用 |
| 社区/维护者 | 社区主导 | 学术研究团队 + 开源社区 |
总结表格
| 维度 | Ollama | vLLM |
|---|---|---|
| 易用性 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| 性能 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 多 GPU 支持 | ❌ | ✅ |
| 长文本处理 | 一般 | 强大(PagedAttention) |
| API 丰富程度 | 中等(CLI + REST) | 高(Python SDK + HTTP) |
| 适用人群 | 个人开发者、教育用途 | 企业用户、AI 工程师 |
| 安装部署 | 简单 | 较为复杂 |
| 应用场景 | 快速原型设计、小型项目 | 高并发 API 服务、实时推理 |
结论
- 如果你是初学者或希望快速上手体验模型效果,建议选择 Ollama,它几乎不需要任何配置就能开始使用。
- 如果你正在构建一个面向用户的 AI 服务,并且重视性能与扩展性,那么 vLLM 是更优的选择,特别是在需要处理大量并发请求时,其优势尤为明显。
两者各有千秋,在实际选型中应根据具体需求进行权衡。
更多推荐



所有评论(0)