Caddy vs Nginx 对比:我是菜狗我选 Caddy
强烈推荐中小型企业与个人开发者使用 candy
·
Caddy vs Nginx 对比
Caddy 优势
- 自动 HTTPS:自动申请和续期 SSL 证书
- 配置简单:人性化的 Caddyfile 语法
smileyan.cn {
reverse_proxy localhost:3000
}
- 现代特性:HTTP/3、自动压缩等开箱即用
- Go语言编写:内存安全,单二进制部署
Nginx 优势
- 性能极致:高并发场景下性能略优
- 生态成熟:丰富的第三方模块和文档
- 灵活控制:精细化的配置选项
server {
listen 443 ssl;
server_name smileyan.cn;
ssl_certificate /path/to/cert;
location / {
proxy_pass http://localhost:3000;
}
}
- 市场占有率:业界标准,广泛验证
详细对比
| 特性 | Caddy | Nginx |
|---|---|---|
| 配置难度 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| HTTPS自动化 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ |
| 性能 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| 内存占用 | 稍高 | 较低 |
| 学习资源 | 较少 | 丰富 |
| 生产验证 | 较新 | 多年验证 |
选择建议
选择 Caddy 当:
- 想要快速部署,零配置 HTTPS
- 小型到中型项目
- 开发环境或内部服务
- 不想管理 SSL 证书
选择 Nginx 当:
- 高性能要求的生产环境
- 需要精细控制每个细节
- 使用特定第三方模块
- 团队熟悉 Nginx 配置
一句话总结
企业级用户,依然建议使用 nginx;个人、中小型企业建议使用 candy。
Smileyan
2025.11.25 21.48
更多推荐



所有评论(0)